Monthly Archive

Je n’arrive toujours pas à comprendre comment un homme cultivé, un homme qui est le chef de plus d’un million de personnes dans le monde, vient à faire des amalgames en affirmant que l’Islam est étroitement lié à la violence. Je suis outrée, dégoûtée.

Le chef de l’Église catholique romaine a aussi cité un dialogue entre un empereur byzantin du 14e siècle et un érudit perse, qui affirmait: « montre-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau et tu ne trouveras que des choses diaboliques et inhumaines. »

Benoît XVI, de plus, a soutenu qu’à ses yeux, pour l’islam, « Dieu est absolument transcendant; sa volonté n’est liée à aucune de nos catégories, pas même celle de la raison. » Radio-Canada

Dans un discours très philosophique sur la foi et la raison, mardi 12 septembre, le pape Benoît XVI avait implicitement dénoncé le rapport de l’islam à la violence et son manque de lien avec la raison, à l’opposé selon lui du christianisme, en déclarant notamment : “Celui qui veut conduire quelqu’un à la foi a besoin de bien parler et de raisonner correctement, au lieu [d'user] de la violence et de la menace.”

Les réactions à ses propos n’ont pas tardé. Jeudi 14 septembre, le président du Conseil français du culte musulman, Dalil Boubakeur, a demandé à l’Eglise qu’elle”clarifie sa position, afin qu’elle ne confonde pas l’islam, qui est une religion révélée, et l’islamisme qui n’est plus de la religion mais une idéologie politique”.

DÉCLARATIONS “HAINEUSES ET HOSTILES”

“Nous souhaitons des rapports d’amitié avec le christianisme, première religion en Europe”, a insisté celui qui est aussi le recteur de la mosquée de Paris, “le pontificat de Benoît XVI doit porter les fruits des efforts de Jean-Paul II dans le dialogue interreligieux et l’amitié contre les dangers communs qui menacent tous les croyants, à savoir en particulier l’extrémisme, le radicalisme, l’intolérance et la violence”. Le Monde

Comment un imminent théologien peut en venir à détruire les efforts de ses prédécesseurs comme Jean-Paul II et venir entretenir ce lien haineux et faussé que fait une trop grande partie de la population mondiale? Lorsque le Pape affirme que l’Islam n’est que violence, comment faire comprendre ensuite aux gens qu’Islam et islamisme sont deux choses totalement différente?

Et biensûr, encore une fois, avec les réactions des musulmans à travers le monde, ce sera l’Islam et ses adeptes qui seront pointés du doigt. Les musulmans sont les gros méchants. Ne venez surtout pas me lire, je suis dangereuse, je suis musulmane. Méfiez-vous.

J’allais poster ce billet il y a deux jours, mais après réflexion, je me suis dit qu’il serait plus approprié de le poster après le fameux 11 septembre. Depuis deux jours, nous avons droit aux émissions spéciales commémoratives de ce triste jour. Une tonne d’articles ont poussé et poussent ici et là pour nous répéter sensiblement les mêmes trucs, mais encore, tout comme l’après 9.11 2001, on ne cesse la généralisation. La désinformation persiste et encore une fois, ce sont les musulmans qui sont pointés.

Loin de moi l’idée d’enlever de l’importance aux attentats du 11 septembre. Loin de moi l’idée de ne pas compatir aux malheurs de milliers de gens. Nous nous rappelons la mémoire de certains, nous avons de l’empathie pour les victimes directes ou indirectes toujours vivantes. Mais nous avons trop tendance à oublier une certaine catégorie de gens qui souffrent des répercussions de ces attentats. Ces gens, se sont les arabes ET les musulmans. Je distingue les deux, car il y a nuance à faire. Les amalgames se font trop faciles dans la tête des occidentaux. Pour une bonne partie de la population occidentale, arabe signifie musulman. Tu as une tête d’arabe, tu es musulman. Pour cette même partie de gens, tu es musulman, peu importe ton origine, tu es un illuminé, tu es un danger potentiel, on doit se méfier. Malheureusement, je ne généralise que très peu. Étant mariée à un marocain musulman, étant canadienne musulmane, ayant comme entourage énormément de musulmans, d’arabes de diverses religions et d’arabes musulmans, je peux vous dire que le 11 septembre 2001 signifie autre chose pour nous, en plus de toute la désolation et l’empathie pour les victimes. Ce 9.11 signifie une intolérance grimpant en flèche, un racisme entretenu par la désinformation, une tonne d’amalgames et l’ignorance bien grasse dans laquelle aiment se complaire bien des citoyens. Le 11 septembre signifie pour nous une recrudescence des chuchotements ici et là, des regards lourds de sens, du culte de la peur. Ce que j’ai pu entendre comme connerie depuis ce 9.11. J’en entendais bien avant, mais depuis ce jour fatidique, c’est plus fréquent, plus lourd, plus direct, plus insoutenable.

Pourquoi est-ce si difficile pour certains d’aller s’informer avant de raconter du n’importe quoi? Pourquoi ne prennent-ils pas la peine d’essayer de faire la part des choses? Ne comprennent-ils pas que derrière tout arabe, tout musulman, il y a un humain d’abord et avant tout? Combien de fois j’ai pris le temps d’expliquer les nuances entre intégriste et musulman à plein de personnes ? Ça n’a rien donné ou presque. Les préjugés reviennent rapidement et bang, l’étiquette gratuite est apposée. Parfois, on jurerait que nous avons la lèpre. Même qu’avoir la lèpre, je crois que les gens seraient plus à l’écoute.

Avec tout ce que les américains ont pu faire comme victimes gratuites ici et là, pourquoi est-ce qu’ils ne sont pas visés par des amalgames? Il y en a certain pour dire: ”Ahh, ces américains…”, mais rien de bien grave. Les horreurs que des soldats américains ont perpétrées à Guantanamo ou encore en Irak et j’en passe, on les oublie rapidement. Pas important ça, c’était des ”gens de seconde zone” les victimes. Des musulmans, des arabes, des si, des ça. Pas important. Par contre, si les victimes avaient été canadiennes ou américaines, ça serait tout autre. Triste tout de même qu’en 2006, nous en sommes toujours à ces catégorisations. Triste qu’en 2006, alors que nous avons accès à toutes les sources d’information nécessaires, que l’ère du net facilite les choses, les gens se limitent à ce qui est véhiculé aux bulletins d’informations. Triste qu’ils agissent comme le veulent et l’espèrent les têtes dirigeantes, celles pour qui sa paie d’entretenir cette brume sur l’Islam et l’intégrisme religieux. Car, bien évidemment, c’est de deux choses différentes que l’on parle. J’en ai marre d’entendre ”9.11”. Pourquoi on ne me parle pas de 10 décembre? De 24 juillet? Des dates comme des autres oui. Mais sûrement des dates qui ont été marquantes d’atrocités quelque part dans le Monde.